El pasado 15 de marzo del año en curso, tuvimos la oportunidad en nuestra educación continua, la conferencia con el tema: VIDA Y CONTROVERSIA, la cual fue impartida por el Ginecólogo- Obstetra, Dr. Mario Lama; la cual estuvo bajo la coordinación del Departamento de Ginecología y Obstetricia en el Salón de Conferencia del Hospital Central de las Fuerzas Armadas, esta fue dirigida a todo el personal de este Centro de Salud.
Hasta la fecha ha sido tema de controversia, la conservación de la vida, a quién le favorece, de quién es la decisión, entre otras interrogantes que ha involucrado a toda la población tanto civil, religiosa y política.
Algunos le dan al Embrión una entidad de reconocimiento moral progresivo, fundamentalmente por su incapacidad de subsistir solo necesita de la madre y necesita de todas las funciones de un adulto para poder pensar y razonar, por estas personas el embrión esta en potencia de ser individual.
Un bebé no tiene las capacidades de un adulto pero si puede llegar a adquirir las posibilidades y por eso le negamos su condición de ser humano, es uno en potencia de llegar a ser adulto.
Un adulto mayor con Demencia Senil perdió su capacidad de pensar pero sigue siendo humano. Mientras que el embrión durante su desarrollo necesita del medio ambiente para desarrollarse aunque la madre este enferma a diferencia del adulto.
En la viabilidad nos indica donde puede vivir el feto y no lo que propiamente es. Esta encierra criterios cambiantes por que se halla íntimamente vinculadas con los rápidos avances del conocimiento científico.
En el futuro puede que sea posible lograr que el feto viva en un útero artificial o con una placenta artificial desde edades tempranas del desarrollo fetal.
En el criterio de relación considera que el hecho de la procreación biológica no constituye que se identifique como persona humana más, si los padres no buscaban ese resultado y lo evitaban. Dicen que el feto debe ser aceptado por los padres y luego por la sociedad. El aceptar este criterio es aceptar el aborto y otras variantes de esta práctica.
El valor de la vida humana ha vuelto implícito en toda la discusión de carácter bioética concerniente a la vida y la muerte; se ha creado una diferencia entre ser una persona a ser humano. Donde la persona tiene unas características y es de ser: un sujeto espiritual, tiene derecho de regir su vida y formarse en un mundo superior, autoconciencia.
Evidentemente un ser humano no nacido no es una persona en acto aunque si en potencia pero tema que es una controversia por los diferentes punto de vista tanto religiosos como los no.
